一个系统测试怪杰的系统评测

我喜欢玩弄各种各样的软件，所以GHOST和PowerShadow影子系统是我的必备品，同时我对系统稳定性的要求极高，所以一直在尝试各种XP系统，没接触Deepin XP之前，用得最长的是就是蕃茄花园的XP，虽然番茄花园XP带有垃圾插件，但是清理一下，稳定性能是很好的。
` 刚接触Deepin XP时，跟其它系统一样，再在DOS下干净安装，然后超负荷运行，结合硬件配置的因素，基本上能测出该系统的稳定性能如何了（这种测试系统的方法好象很笨，但很有效，呵呵，因为本人不相信测试软件）。
` 总体上来说，Deepin XP的稳定性很强，从5.2开始到现在的5.6，每个版本都令人满意，但最近在这里看到很多人都在吹捧5.2，对5.5，特别是对5.6总是贬低，因此决定在三台电脑上，分别装上5.2，5.5，5.6，三台电脑硬件配置完全一样，再一次进行超负荷运行测试后，发现稳定性是一样的。
` 比如同时用窗口开启大型3D软件（吃掉显存），开启所有后台，到桌面猛开系统窗口至爆窗，运行带CMD命令的软件不间断运行，卸掉部分硬件让系统重新寻找安装硬件，在控制板面故意误操作看系统反映，在进程管理里故意误操作让系统出错，强制中止正在运行的大型软件，强制删除关键位文件看系统反映，用损坏的文件强制替换系统文件让系统出错，建立无数个空网络接连并运行…………等等，总之就是要让系统的各种情况尽可能在同一时间内出现，全面调动系统的各种性能，因硬件配置导致异常的情况要忽略掉，在测试中，机子经常会假死，如果硬件配置能支撑到不死机的话（不是因为系统造成的死机），在超负荷运行之后，就逐一关掉软件，窗口，替换回正常关键位文件，消除掉刚刚的错误，这时，再看这时候的系统是否还顺畅，如果跟刚开机时相比差不多顺畅的话，就说明这个系统的稳定性很强。如果系统做的不够强，在全面调动系统性能过程中就很容易发生冲突，要不就会在关闭各个程序和窗口后，卡机，有些系统功能失效，甚至蓝屏死机，目前能顺利忍受我这种摧残的系统只有两个，一个是自己清理过的番茄花园XP，另一个就是Deepin XP了。（注：由于网络链接质量与系统性能的关系极微，忽略！）
` 从我这种很笨的测试方法中我得出结论，Deepin XP 5.2到5.6是一样稳定的，D大在每升级一个版本时，只是作了一部分修正、整修和补充，对系统整体性能并没有做大手术，在对5.2、5.3、5.5、5.6几个版本的I386安装文件包进行比较时也得出这个结论。
` 所以我想告诉大家，要相信D大，有个别在安装5.5和5.6出现问题的，尝试一下在自己身上找找原因，检查一下自己的设置、检查一下下载的系统是不是有损坏、刻录ISO时是不是错漏了什么、在安装使用中内存是不是有点松了、各硬件排线是不是牢固……
` 对于经常玩弄系统的同志们，建议大家用FAT32的C盘，在DOS下干净安装系统，出现问题时又能在纯DOS环境下对系统进行维护，这种安装方式优越性相信很多人知道。
` 以上言论属个人意见，仅供参考，不对的地方望指教！