Wi-Fi RF信号穿透衰减一览表
2012-03-30
Adobe Acrobat 9 Pro“用户口令”加密原理分析
2012-03-17网上能搜到的关于pdf文件加密原理的文章很少，即使有也只是9.0版本以前的加密分析，由于现在大多数pdf口令破解工具对9.0以上版本加密的文件束手无策，所以这次仅对9.0版本以上的用户口令（文件打开口令）的加密简单讲一下原理，由于分析时间很短，如有错误敬请指正。
用户口令的概念，当你在Adobe Acrobat 9 Pro的“安全”菜单中选择“使用口令加密”，并在”兼容性”下拉列表框中选择“Acrobat 9.0和更高版本”，然后设置打开文件的口令，此时你设置的就是用户口令，以后如果你忘记了这个口令，你将无法打开该文件。通过以下的加密原理分析，你将会明白为什么只有穷举的办法才能破解，从而对pdf文件加密的安全性有一个更深刻的认识。一些有关pdf文件格式的内容你可以参考网上相关资料，在此不再赘述。
9.0以上版本加密的算法大致有：sha256、类aes算法；涉及Pdf文件格式中有关标记有/U、/UE、/O、/OE，这些标记具体叫什么名字我觉得与加密原理关系不大。
阅读全文 »
一个菜鸟关于winrar密码无法秒破的研究结果
2012-03-17标 题: 【原创】一个菜鸟关于winrar密码无法秒破的研究结果
作 者: askyou
时 间: 2008-04-11,15:41:17
链 接: http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=62908
PS：第一次发贴，我是个新手菜鸟，不正之处请高手帮忙指点。
研究的原因：
由于有一个重要的Rar文件，极需解开，首先试用了ARPC，但是解压的速度极慢，每秒只有30个左右，所以断了穷举破解的念头，却仍不死心，因为我从不崇尚穷举破解的方法，除非每秒可以跑几千万次的，我或许可以一试，所以决定研究一下Winrar 3.x密码算法，以期是否可以破解该密码。查看了网络上的资料，包括看雪FAQ里的回答，都声称只能用穷举法破解，起先并不理解，但通过研究，我理解了看雪前辈们在FAQ里所说的原因，不禁让我佩服Winrar加密思路的成熟。虽然研究的结果没有什么新意，但我还是决定把我的研究结果与大家一起分享，为那些仍然以为winrar密码可以象破解注册码一样的，通过修改winrar弹出框之类的更改文件流程指向可以达到跳过密码检验的朋友，做一个简要的说明。
一、Rar文件生成的流程。
Winrar加密文件时，总的分两个步骤：
1：先把源文件压缩，压成一段数据段。
2：再将压缩完的数据段加密。
对于同一个源文件来说，不进行加密，压缩完，其rar文件中的数据段是一模一样的。但是如果对同一个源文件来说，即使使用同一个密码，加密完rar文件中的数据段是不一样的，这是由于加密的密钥是依赖于一个Salt(8个字节的密钥，用来加密时使用，存放在rar文件头中里）
所以要解密rar加密文件关键在于数据解密这一步，那我们接下来研究一下如何加密的。
IP地址所能划分出的所有子网
2012-03-16A类IP地址：
子网位 /主机位 子网掩码 子网最大数 /主机最大数
2/22 255.192.0.0 2/4194302
3/21 255.224.0.0 6/2097150
4/20 255.240.0.0 14/1048574
5/19 255.248.0.0 30/524286
6/18 255.252.0.0 62/262142
7/17 255.254.0.0 126/131070
[找不到该项目 请确认该项目的位置 然后重试] 的解决方法
2012-03-16Windows 7 删除文件时，遇到“找不到该项目 请确认该项目的位置 然后重试”怎么办？
1、出现此问题的原因：
a、文件或文件夹名称不符合Windows命名规范；比如名称中含有..等特殊符号；
ARM与X86不具备可比性 性能差距可大上千倍
2012-01-03新闻来源:魅族论坛
这里就不去管细节，简单来谈一下，ARM和X86之间为什么不太具有可比性的问题。要搞清楚这个问题首先要明白什么是架构，之前也有很多人提到了架构不同，但架构是什么意思？它是一个比较抽象的概念，不太容易用几句话就解释清楚。
我们要明白CPU是一个执行部件，它之所以能执行，也是因为人们在里面制作了执行各种功能的硬件电路，然后再用一定的逻辑让它按照一定的顺序工作，这样就能完成人们给它的任务。也就是说，如果把CPU看作一个人，首先它要有正常的工作能力（既执行能力），然后又有足够的逻辑能力（能明白做事的顺序），最后还要听的懂别人的话（既指令集），才能正常工作。而这些集中在一起就构成了所谓的“架构”，它可以理解为一套“工具”、“方法”和“规范”的集合。不同的架构之间，工具可能不同，方法可能不同，规范也可能不同，这也造成了它们之间的不兼容——你给一个意大利泥瓦匠看一份中文写成的烹饪指南，他当然不知道应该干什么了。
如果还看不懂，没关系，我们继续。从CPU发明到现在，有非常多种架构，从我们熟悉的X86，ARM，到不太熟悉的MIPS，IA64，它们之间的差距都非常大。但是如果从最基本的逻辑角度来分类的话，它们可以被分为两大类，即所谓的“复杂指令集”与“精简指令集”系统，也就是经常看到的“CISC”与“RISC”。属于这两种类中的各种架构之间最大的区别，在于它们的设计者考虑问题方式的不同。我们可以继续举个例子，比如说我们要命令一个人吃饭，那么我们应该怎么命令呢？我们可以直接对他下达“吃饭”的命令，也可以命令他“先拿勺子，然后舀起一勺饭，然后张嘴，然后送到嘴里，最后咽下去”。从这里可以看到，对于命令别人做事这样一件事情，不同的人有不同的理解，有人认为，如果我首先给接受命令的人以足够的训练，让他掌握各种复杂技能（即在硬件中实现对应的复杂功能），那么以后就可以用非常简单的命令让他去做很复杂的事情——比如只要说一句“吃饭”，他就会吃饭。但是也有人认为这样会让事情变的太复杂，毕竟接受命令的人要做的事情很复杂，如果你这时候想让他吃菜怎么办？难道继续训练他吃菜的方法？我们为什么不可以把事情分为许多非常基本的步骤，这样只需要接受命令的人懂得很少的基本技能，就可以完成同样的工作，无非是下达命令的人稍微累一点——比如现在我要他吃菜，只需要把刚刚吃饭命令里的“舀起一勺饭”改成“舀起一勺菜”，问题就解决了，多么简单。
数据是怎么被压缩的
2011-06-30回答问题之前先来看看什么是压缩。当你有天走在路上，碰见熟人对你说：“吃了？”你一定知道他是在打招呼，既不是要请客也不是让你“没吃赶紧回家吃去”。这一句简单的“吃了”是礼貌和问好的体现，也是一种信息的压缩。笼统地说，把一系列已有信息通过一定方法处理，使得其长度缩短，并且信息含量基本或者完全不变，就称之为压缩。
现在我们只使用2位二进制码，来简单地演示由4个符号组成的字符串的压缩过程。
假设我们有这么一串20个字母的数据：
默认情况下，用2位2进制码来表示这四个字母：
每个字符在字符串种各自出现的次数并不相等：